Discursos y mensajes hechos con IA que generaron polémica

"Ahora mejora la exposición y la fundamentación de este párrafo." La frase, típica de quien conversa con una herramienta de IA, apareció en febrero de 2026 en el voto de un magistrado del Tribunal de Justicia de Minas Gerais, según Poder360. Los internautas difundieron el fragmento, varios parlamentarios acudieron al Consejo Nacional de Justicia y el caso se sumó a otros textos de autoridades en los que la IA quedó a la vista.

En este tercer artículo de la serie, reunimos episodios documentados por medios periodísticos en Brasil y en el exterior. Varios de ellos involucran leyes, votos judiciales y publicaciones, géneros distintos del discurso en el estrado. En todos, una autoridad presentó al público un texto o una intervención, y la forma en que se hizo ese material terminó expuesta. Atribuimos cada hecho al reportaje que lo registró, con las salvedades que incluye.

El concejal de Cuiabá y la frase de ChatGPT en su post

En octubre de 2025, el concejal Dídimo Vovô (PSB), de Cuiabá, publicó un texto que criticaba el viaje del alcalde Abílio Brunini (PL) a Dubái y a China. El post empezaba con la frase que ChatGPT coloca al inicio de sus respuestas: "Aquí está la versión revisada y mejorada de tu texto". Según FolhaMax, el desliz se volvió tema en las redes. Un comentario registrado en el reportaje decía que el concejal "olvidó editar el texto que creó ChatGPT". Otro recordaba que borrarlo no servía de nada: "¡Ya le tomaron captura!".

El concejal borró la publicación y volvió a publicarla sin la frase. Un asesor admitió el error en un video de Instagram, incluido en la nota, y defendió la herramienta con la frase "Da movilidad, aunque la usé de forma equivocada". FolhaMax es un medio regional y no informa cifras de alcance. Aun con ese límite, es el caso brasileño documentado más cercano a un texto de IA que se convirtió en burla pública.

La instrucción de IA olvidada en el voto de un magistrado del TJMG

El caso de Minas Gerais tiene más peso. El 11 de febrero de 2026, la 9.ª Sala Penal del TJMG absolvió, por mayoría, a un hombre de 35 años acusado de violación de una niña de 12 años. El voto del ponente, el magistrado Magid Nauef Láuar, según Poder360, incluía la instrucción dirigida a la IA en medio del texto.

Según Poder360 y el diario Correio, el diputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) publicó un video criticando la falta de cuidado, varios parlamentarios acudieron al CNJ y el Ministerio Público de Minas Gerais informó que analizará la decisión. Los dos reportajes difieren en detalles: Correio transcribe la frase con una variación mínima y no nombra al magistrado, cuyo nombre aparece en Poder360, que usa la otra forma. Ninguno de ellos informa cifras sobre el alcance de la repercusión.

Leyes y sentencias hechas con IA: Porto Alegre, Acre y Perú

En 2023, la Cámara Municipal de Porto Alegre aprobó por unanimidad, y el alcalde Sebastião Melo (MDB) promulgó, una ley que exime al propietario de pagar un nuevo medidor de agua cuando roban el anterior. Según Canaltech, el texto salió de ChatGPT, con ocho artículos y la justificación, y la herramienta incluso añadió un artículo que nadie había pedido. El autor, el concejal Ramiro Rosário (PSDB), solo reveló el uso después de la promulgación. El presidente de la Cámara, Hamilton Sossmeier (PTB), que votó sin conocer el origen del texto, dijo que el caso "enciende una luz de alerta" y calificó el episodio como "un precedente peligroso, complicado".

En noviembre de 2023, Olhar Digital, con base en un reportaje de g1, informó que el juez federal Jefferson Ferreira Rodrigues, de Acre, firmó una sentencia que citaba fallos del Superior Tribunal de Justicia que no existen, obtenidos con ChatGPT. El CNJ abrió una investigación. El juez trató el caso como un "error corriente" y atribuyó la búsqueda a un funcionario de su despacho.

En Perú, en mayo de 2024, el congresista Paul Gutiérrez Ticona presentó un proyecto de ley que incluía pegada la respuesta de la IA, según Exitosa, con base en el diario El Comercio. El texto decía: "Como modelo de lenguaje de IA, no tengo acceso a información en tiempo real". El reportaje no registra respuesta del congresista ni de terceros.

Jefes de gobierno e IA: Suecia y Nueva York

En agosto de 2025, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, admitió usar ChatGPT y LeChat para tener una segunda opinión. "Yo mismo lo uso con bastante frecuencia", dijo, en una cita traducida por Fast Company Brasil. Un editorial del diario Aftonbladet afirmó que habría "caído en la psicosis de la IA de los oligarcas", y la investigadora Virginia Dignum, de la Universidad de Umeå, resumió la crítica: "No votamos por ChatGPT". El portavoz del gobierno dijo que el uso servía como referencia general y no involucraba información sensible para la seguridad. El episodio trata del uso de IA en el cargo y no tiene relación con un discurso específico.

En Nueva York, en octubre de 2023, llamadas automáticas de la alcaldía usaron la voz del alcalde Eric Adams, generada por IA, en español, ídish, mandarín, cantonés y criollo haitiano. Adams solo habla inglés, y las llamadas no advertían que la voz era sintética. Según StateScoop, con base en AP, hubo más de 5.000 llamadas en español, más de 250 en ídish, más de 160 en mandarín, 89 en cantonés y 23 en criollo haitiano. Albert Fox Cahn, de la organización S.T.O.P., dijo que la iniciativa era "profundamente antiética, más aún con dinero de los contribuyentes" y la llamó un proyecto de vanidad.

El patrón que une estos casos con el discurso en el estrado

Cuando leemos los episodios en conjunto, queda claro en qué circunstancias la IA se vuelve un problema público. En Cuiabá, en Minas Gerais y en Perú, se descubrió por descuido, con una frase de máquina olvidada en el texto. En Porto Alegre, se reveló solo después de que los colegas votaran. En Nueva York, la tecnología hizo que el alcalde pareciera hablar idiomas que no habla. En los casos en que los reportajes registran reacciones, las críticas se dirigieron al autor y a la confianza que merece.

Este patrón dialoga con otros dos artículos de la serie. El cuarto analiza la expresión "I rise to speak", que se multiplicó en los discursos del Parlamento británico y se volvió un indicio de texto hecho con IA. El quinto trata del mensaje enviado por Vanderbilt después de un tiroteo, en el que el origen del texto en ChatGPT provocó una disculpa pública.

Ahora piensa en tu próximo evento. Un discurso de toma de posesión, un homenaje o la apertura de una convención se leen en vivo, muchas veces filmados y publicados por la propia empresa. Una frase que suene a respuesta de chatbot queda registrada en el video, y ese video puede circular entre colaboradores, clientes y competidores. Bastan unos segundos para que alguien tome una captura o recorte el fragmento.